সাবেক শিক্ষামন্ত্রী মহিবুল হাসান চৌধুরী নওফেল, তার পরিবার ও তাদের স্বার্থ সংশ্লিষ্ট দুটি প্রতিষ্ঠানের ২৫টি ব্যাংক হিসাব অবরুদ্ধ (ফ্রিজ) করার আদেশ দিয়েছেন আদালত।

দুদকের আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বৃহস্পতিবার (১৬ জানুয়ারি) ঢাকার মহানগর সিনিয়র স্পেশাল জজ মো. জাকির হোসেন গালিব এ আদেশ দেন।

এসব হিসাবে নয় কোটি ৪২ লাখ ৫৪ হাজার ৯০৩ টাকা রয়েছে।

ফ্রিজ হওয়া ব্যাংক হিসাবের মধ্যে মহিবুল হাসান চৌধুরী নওফেলের ১৩টি হিসাব, তার স্ত্রী এমা ক্লেয়ার বাটর্নের পাঁচটি, নওফেল ও তার স্ত্রী এমা ক্লেয়ার বাটর্নের যৌথ অ্যাকাউন্ট দুটি, মেয়ে নীনা ইমেলী ফৌজিয়া চৌধুরী মিনরের একটি ও হান্না শাহরিয়া এনি চৌধুরী মিনরের দুটি হিসাব রয়েছে। এছাড়া তাদের স্বার্থ সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠান নিহান ইনভেস্টমেন্ট হোল্ডিং কোম্পানি লিমিটেডের একটি ও সিল অরুনিমা ফ্ল্যাট ওনার্সের একটি হিসাব রয়েছে।

এদিন দুদকের উপ-পরিচালক কমলেশ মণ্ডল তাদের ব্যাংক হিসাব ফ্রিজের আবেদন করেন। আবেদনে বলা হয়, নওফেল অসৎ উদ্দেশে অসাধু উপায়ে জ্ঞাত আয়ের উৎসের সঙ্গে অসঙ্গতিপূর্ণ দুই কোটি ২৭ লাখ ৫৯ হাজার ৩০৮ টাকার স্থাবর ও অস্থাবর সম্পদের মালিকানা অর্জন করে অসদাচরণ এবং ৪১টি ব্যাংক হিসাবে সন্দেহজনকভাবে ১১৩ কোটি ৮৯ লাখ ৪৩ হাজার ৬২৮ টাকা লেনদেন করে মানিলন্ডারিংয়ে সম্পৃক্ত অপরাধ ‘দুর্নীতি ও ঘুষ’ সংঘটনের মাধ্যমে প্রাপ্ত অর্থ বা সম্পত্তির অবৈধ উৎস গোপন বা আড়াল করার উদ্দেশে তা রূপান্তর বা স্থানান্তর বা হস্তান্তর করে দুর্নীতি দমন কমিশন আইন, ২০০৪-এর ২৭(১) ধারা, মানিলন্ডারিং প্রতিরোধ আইন, ২০১২ এর ৪(২) ও ৪(৩) ধারাসহ ১৯৪৭ সালের দুর্নীত প্রতিরোধ আইনের ৫(২) ধারায় শাস্তিযোগ্য অপরাধ করায় তার বিরুদ্ধে মামলা করে দুর্নীতি দমন কমিশন।

তিনি ২০১৯ সালের জানুয়ারি থেকে ২০২৪ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত শিক্ষা মন্ত্রণালয়ের শিক্ষা উপমন্ত্রী হিসেবে এবং ২০২৪ সালের জানুয়ারি হতে আগস্ট পর্যন্ত ওই মন্ত্রণালয়ের শিক্ষামন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। শিক্ষা প্রতিমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে তিনি অবৈধ ঘুষ লেনদেন ও দুর্নীতির মাধ্যমে বিপুল পরিমাণ অবৈধ অর্থ উপার্জন করেন।

দুর্নীতি দমন কমিশনের মামলার পর থেকে তিনি তার ব্যাংকে রক্ষিত টাকা উত্তোলনের চেষ্টা করছেন। অপরাধলব্ধ আয়ের মাধ্যমে অর্জিত সম্পত্তির বিষয়ে কোনো ব্যবস্থা না নিলে তা বেহাত হয়ে যেতে পারে। তাদের অস্থাবর সম্পত্তি উত্তোলন, হস্তান্তর বা মালিকানা বদল রোধের জন্য অবরুদ্ধ করা প্রয়োজন।

শুনানি শেষে বিচারক সেই আবেদন মঞ্জুর করে আদেশ দেন।